Parada a trecut, pietrele rămân (de împiedicat şi de aruncat)
De ce sunt atât de mulţi oameni împotriva homosexualismului? E un fenomen
a cărui origine nu s-a putut explica la moment, dar se tot insistă la ipoteza dereglării psihice. Dacă nu eşti ca noi, la împuşcat cu tine.
Sexul anal dintre femeie şi barbat e o practică universală si istorică, fiind folosit ca metodă principală de contracepţie , iar acum, pentru diversificarea experienţei sexuale. Şi de ce nu? Sunt o multime de barbaţi care viseaza sa fac sex anal cu o femeie şi astfel internetul e plin cu mesaje de tip “cum sa o conving” . Fiecare al 3-lea film porno are scene de sex anal intre barbat şi femeie. Nemaizicând de faptul ca unele femei îl apreciază. Gusturile nu se discuta.
Sexul anal intre barbati la fel s-a practicat din vremuri trecute (vezi sexul anal in antichitate). Societatea îşi schimbă valorile în mod constant , si in alte vremuri sexul dintre barbati era considerat normal, aceiasi barbati iubind si femei. In perioada medievala a devenit subiect tabu datorita dogmelor bisericesti, acum provoacand indignare.Apropo, ele (dogmele băgate din copilărie în conştiinţă) sunt cauza a 80% de anorgasmie feminina. Subiectul sexului dintre barbati a inceput sa fie discutat prin anii 70 a sec. 20 datorita revolutiei sexuale. Va bucurati din plin de ea când vă plimbaţi pe stradă bucurandu-va ochii cu rochite scurte.. ![]()
Astfel , homosexualii au inceput sa iasa la suprafata si sunt kakati din cap pana in picioare caci nu se conformeaza majoritatii. Apropo, stiti cat de persecutati erau astronomii care vroiau sa demonstreze ca pamantul nu e centrul universului? au fost arsi de vii, iar Galileo Galilei si-a cerut scuze ca a vazut pete solare si satelitii lui Jupiter. Prindeti aluzia?
Sexul anal reprezinta fenomenul care repulseaza atata lume impotriva homosexualilor. Altceva, barbatii is mai indignati contra homosexualilor deoarece sunt deprinsi cu rolul sau sexual de superioritate (eu is ala care da din buci, deci sunt cel mai cel mai) si ideea schimbarii rolului ii deposedeaza phihologic de “barbatie”; sau stereotipul gay-ului prea femenin parca le-ar stirbi din autoritate. Stim foarte bine cat de sensibili sunt barbatii cand vine vorba de statusul sau masculin in ochii proprii si al celorlalti. Ah da, probabil pe multi ii apuca tremuriciul cand se gandesc la ideea sapunului scapat
Totusi, nicaieri in discutia asta nu s-a pomenit despre lesbianism. Pai e tot homosexualism, nu?
Dar doua femei lingandu-se, wow ce incitant e. Multi barbati viseaza sa invete lesbienele ce inseaman p*la de barbat adevarat si sa le lecuiasca complet. Sau , daca nu sunt lesbiene, bisexualismul tot e ok, las sa se linga in continuare, e uh show frumos.
Sunt oameni care fac sex diferit, in rest sunt ca noi, cei heterosexuali. Au visuri, joburi, pasiuni, intrigi etc, etc. Totuşi în disputele pro-contra apare subiectul generalitiilor viitoare, cica ei nu pot procrea. Dar e atat de atat de importanta chestia cu natalitatea? Sunt destui heterosexuali care nu doresc copiii , deci să înţeleg ca sunt nenormali psihic.
Un alt argument impotriva homosexualilor e “Permiteti homosexualilor sa se afirme si vezi cum rasar si alte minoritati sexuale suprimate – pedofilismul, zoofilia, necrofilia…” . Well, nu stiu daca ati observat, dar, spre deosebire de preferinte sus-numite, acest sex e sustinut de persoane mature, constiente de alegerea si activitatea lor. Nimeni nu e obligat.
Nu e natural? Dar cum explicati homosexualismul la animale?
Totusi, am o rezerva, comportament care nu as vrea sa il vad, nu are importanta de e vorba de homosexuali sau heterosexuali. Parade cu evidente simbolistici sexuale le consider amorale. Adica un homosexual cu fundul gol sau o femeie cu un roz penis aninat la brau la o parada nu vreau sa vad. Dar ideea e ca si heterosexualii is la fel de buni de etalare a organelor sale genitale. Ia uitati cati isi etaleaza tatele, fundurile si penisurile pe net, dar sunt oameni ca noi, deci exista
(gen asta si asta) . De ce nimeni nu protesteaza impotriva lor? Ah, in America este un obicei in care femeile isi arata sanii pentru care barbatii le dau margele. De ce sa nu ii punem la psihusca?
Lasati homosexualii in pace, avem probleme mai mari. Nu o sa-i vedeti cum fac dragoste si linistiti-va. De aveti asa imaginatie bogata, inchipuiti-va ca acum in Oceania o fetita cerseste de mancare de la turisti pentru ca familia a murit.
Ganditi cum sa facem tara mai bine. Pana la urma Moldova e o tara inapoiata si cu destul, poate prea destul “bun” simt ca sa aiba parade ale homosexualilor , sau oricare alte iesiri din modestie, asa ca relaxati-va, sunt destui neonazisti ce stau la libertate si nimeni de ei nu vorbeste. Pai fac sex normal .
- Despre bărb... bădărani 117 comment(s)
- Religia în şcoli - oare? 88 comment(s)
- Cum trebuie să fie un moldovean* adevărat? 72 comment(s)
- Parada a trecut, pietrele rămân (de împiedicat şi de aruncat) 58 comment(s)
- Masturbare la tricolor 58 comment(s)
- Hai să vorbim despre bărbaţi! 57 comment(s)
- Ce dorim noi, femeile? 52 comment(s)
- Sexul ca armă 44 comment(s)
- Cerceluşi hand-made 35 comment(s)
- Despre Ceziceu 32 comment(s)


http://blogosfera.md/
58 Comentarii la “Parada a trecut, pietrele rămân (de împiedicat şi de aruncat)”
Radon la May 19, 2009
Deacord
Nu trebu’ sa fim impotriva lor,atit timp cit isi fac treburile in casa … dar nu la vazul oamenilor! Si plus la aceasta, sa nu li se permita sa adopte copii… atunci in genere, noi nici nu trebu’ sa atragem atentia la dinsii
Cu cit mai mult yi luam in seama, cu atit mai mult sunt mediatizati si cu atit mai mult oamenii se indigneaza! Faca-se ce doresc in casa, dupa jaluzele… incit altii sa nu vada si sa doreasca sa incerce
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 13:51
atit timp cit isi fac treburile in casa … dar nu la vazul oamenilor!
ar fi atat de grav de ar iesi in strada tinandu-se de maina? Sunt sigur ca macar o data pe zi vezi femei si un barbati sarutandu-se pasional in mijlocul strazii sau ea in bratele lui prin parcuri. E demonstrata mai multa sexualitate, nu?
sa nu li se permita sa adopte copii
?
de ce? eu inca nu m-am hotarat in privinta asta, caci nu cred ca automat din asa relatie va iesi un alt homosexual…
[Citează]
Radon zice:
May 19th, 2009 la 15:38
aici nu merge vorba ca ar putea iesi un alt homosexual, dar faptul ca la scoala va fi batjocorit de colegii sai ori cind la scoala va fi rugat sa se apropie parintii… pai vin doi barbati ori la nunta sa fie socrul mare si… socrul mare
toti stiu ca nu se compara cu nimic in lume iubirea mamei cu iubirea tatalui, si nu cred ca doi tati ar putea inlocui o mama in sufletul copilului
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 17:52
asta se intampla cu oricine. Si un copil mai depresiv, si unul mai naprasnic, adica cu oricine care e prea diferit. Asta si zic, oamenii au tendinta de a limita diversitatea comportamentala pana la absurd, iar orice deviere este pedepsita prin izolare sociala… Ma rog, inteleg ca e o insusire instinctuala, asa se intampla deobicei, de exemplu, cu toate animale albinoase. Sau sunt alungati, mancati, batuti… Daca nu am fi noi oamenii care sa ii aparam, ce ar fi cu aceste frunoase animale?
doar stii foarte bine ca exista mame rele si tati rai… Criminalii in serie au fost de obicei care au suferit de violenta sau/si indiferenta din partea mamei
[Citează]
Madlen la May 19, 2009
adevarat, am urmarit mai multe forumuri la care sa discutat “problema” homosexualiltatii, si bizar(poate doar pentru mine) aceste teme erau deschise de persoane cu atu religios.
Analizind mai multe surse am realizat ca mai multa porpaganda s-a facut din parte asa-zisilor combatanti, decit din partea homosexualilor.
Deci imi pun intrebarea cine provoasca aceasta galagie? pentru ce? Nu mai sunt homosexualii asa pereculosi cum se striga in mare parte.
Oamenilor le este frica de ceea ce nu stiu, dar nici sa cunoasca nu vor.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 13:56
aceste teme erau deschise de persoane cu atu religios.
nu am observat, dar acum inteleg de ce blogosfera e plina de site-uri religioase. Pare ca religia isi pierde influenta, si , ca orice unealta de manipulare sociala, incearca din rasputeri sa denigreze latura concurenta
[Citează]
kapa la May 19, 2009
never. tu j stii parerea mea
si intr-adevar, ce legatura are cosmonautii cu homosexualii?
si nu poti compara pe cei care stiau/credeau ca pamantul e rotund cu homosexualii 8-| bullshit [poti sa editezi daca nu-ti place cuvantu].
“pamantul e rotund” era o afirmatie fara demonstratie la momentul in cauza. au fost arsi, au venit altii, care au descoperit luneta, si le-au aratat oamenilor, ca de fapt e rotund, si au venit cu argumente, ori in cazul homosexualilor, acestia ar trebui sa demonstreze omenirii ca de fapt un cuplu din doua fete, sau doi baieti, este absolut normal, si deloc impotriva legilor fiintei umane. ca o gasit barbatii si ei o borta in care sa si-o traga, sau ca o descoperit femeile ca au si degete cu care ii pot inlocui nu demonstreaza absolut nimic.
si daca tot ai pomenit de fete cu penis roz atarnand la brau…
[Citează]
ileana zice:
May 19th, 2009 la 16:04
dragule , banuiesc te-ai regasit in alineatul asta :
Altceva, barbatii is mai indignati contra homosexualilor deoarece sunt deprinsi cu rolul sau sexual de superioritate (eu is ala care da din buci, deci sunt cel mai cel mai) si ideea schimbarii rolului ii deposedeaza phihologic de “barbatie”; sau stereotipul gay-ului prea femenin parca le-ar stirbi din autoritate. Stim foarte bine cat de sensibili sunt barbatii cand vine vorba de statusul sau masculin in ochii proprii si al celorlalti. Ah da, probabil pe multi ii apuca tremuriciul cand se gandesc la ideea sapunului scapat
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 17:29
sunt o “dragă”, deci, nu, nu maă recunosc in acel citat
[Citează]
ileana zice:
May 19th, 2009 la 20:59
@Ceziceu, sorry
ma refeream la comentariul facut de kapa , nu de tine , el se pare ca e homofob
[Citează]
kapa zice:
May 19th, 2009 la 21:07
si el de fapt tot o ea ii
[Citează]
Quant la May 19, 2009
ar fi o incercare de a discuta despre homo, dar cam fixata abordare “anal, sex …” Problema este CU MULT mai profunda si complicata decat ce fac aia in pat.
Sunt multe ipoteze precum ca homosexualismul nu-i dereglare psihica, si este ceva genetic, dar doar ipoteze, nu-i demonstrat nimic. Da, copii crescuti de homosexuali nu neaparat devin si ei homo, DAR! inca nu s-a ajuns la concluzie de cetotusi unii devin homo. Poate din cauza ca le pare ca homo este cool? Tineti seama ca in tarile unde homo este mai liberal, sunt cu mult mai multi homosexuali decat in tarile unde este interzis. De ce? daca ar fi inascut, si genetic, ar trebui sa fie mai mult sau mai putin la egal. De exemplu, barbat/femeie sunt nascuti cam la 50/50, cu devieri foarte mici de la tara la tara. Deci exista ceva la mijloc. Eu banuiesc ca la mijloc tocmai este influenta homosexualilor la nivel de societate. Numai nu-mi spuneti ca sa fii homosexual este greu, si esti respins de societate. Da, poate in Moldova da, dar prin alte parti nu. Mai mult, este cool, devii parte din casta respinsa, obtii ajutor de la frati (asta-i demonstrat), devii membru al societatii lor!
In fine, lasa tu anal la o parte, ca nu-i asta cauza. Partea istorica, si animalele – tot nu tine. Practica lumea canimbalismul, si tot continue sa-l practice, inclusiv unele animale, si ce? Ne dam si noi dupa ei? Unicul argument acceptabil – este o dereglare la nivel genetic, inascuta. Da, anume dereglare, din pacate fara remedii. Asta ca sa nu ating si partea filosofica a intrebarii si esenta de ce noi existam ca fiinta umana.
Apropo, eu nu-s contra homo si nici pentru ei. Doar incerc sa inteleg – este o chestie exagerata care isi depaseste limitele sau nu.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 17:36
nici eu nu sunt sigura care e motivul aparitiei homosexualismului. O fi genetic, o fi survenind si ca efect al unei educări sociale aiurea, dar cert ca ei exista. Am tot tinut sa explic prin prisma sexului caci anume el este cel mai des evocat in a explica acel dezgust care apare la homofobi. Alte explicatii de la ei nu am obtinut (inafara de argumentele ce au la baza religia, pe care le desconsider, fiind mult prea subiective).
Scopul meu nu a fost in a a favoriza acest comportament, ci în a explica ca si ei sunt oameni, deci nu merita acel grad de agresiune cu care sunt intampinati. Probabil tii minte cum anul trecut mai nu iau ciomagit pe homosexuali…
[Citează]
Quant zice:
May 19th, 2009 la 18:25
ce-i care cred ca tot raul de la homosexuali este doar ca fac sex anal sunt chiar pe bune limitati
asa ca nu merita sa pierzi timpul cu ei. In lumea civilizata demult s-a depasit faza asta (sua, spre exemplu).
[Citează]
kapa zice:
May 19th, 2009 la 21:11
bey, daca sheva, nici eu nu ma refeream la gay din punctul de vedere a cum si in ce cantitate fac ei, sau nu fac sex.
si sustin parerea de-a lui Quant, cu singura deosebire ca voi continua sa cred ca e o dereglare psihica, si nu una genetica.
in genotipul uman nu cred ca e posibil sa existe o gena care sa zica: oamenilor, nu va reproduceti
[Citează]
eu la May 19, 2009
folosesti drept argumente numai exemple gratuite.
in primul rand wikipedia…
in al doilea rand doua site-uri ale caror nume mi-au ajuns ca sa nu le deschid si ca sa le condamn!!! continutul.
si nu sunt oameni ca mine atata timp cat eu nu le accept (1) si nu le imit (2) comportamentul.
si n-am inteles daca tu militezi pentru dreptul lor de a “face sex anal” sau pentru dreptul de a promova asta pe bulevardul Stefan cel Mare si Sfant!!!
gata
[Citează]
Ceziceu zice:
May 19th, 2009 la 17:46
Wikipedia nu este perfecta, dar unele fapte istorice sunt mult prea bine cunoscute si fara de acest site, doar am facut o referinta pentru a demonstra. Daca nu vrei sa accepti istoria, e dreptul tau, doar ca istoria nu se schimba de la asta. Altfel spus, homosexualismul e un fapt istoric.
Continutul siturilor respective ar trebui doar sa iti demonstreaze ca nici heterosexualii nu sunt mai sfinti in ale exhibiţionismului. Daca e democratie, sa aiba toti aceleasi drepturi, ori sa fie la fel pedepsiti
Nu promovez sexul anal
, ci doar comportament pacifist fata de aceste persoane
(vezi comentariul de mai sus)
[Citează]
verva la May 19, 2009
S-au spus mereu multe la tema asta şi cele spuse au fost întotdeauna subiective. Aşa deci, în spiritul respectării tradiţiilor, spun următoarele:
Fiecare face ce vrea cu curul lui! E de bun simţ însă să o facă departe de văzul lumii.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 16:04
Verva, deosebirea consta in faptul ca, odata aflandu-se ca cineva e homo, e atacat direct si indirect: de la insulta pana la concediere. Asta e discriminare
[Citează]
Ceziceu la May 20, 2009
Un articol interesant aici
http://boladenieve78.wordpress.com/2009/05/20/atentie-vine-parada
[Citează]
cosanzeana la May 20, 2009
foarte curajos…cuvinte nu am!
Punct lovit punct ochit!
Zi-mi de ce atat de pornita? Am simtit multa emotie si agonie in vorbele tale. Stii doar ca tot ce suna a indignare la oameni nu prinde, ca li se porneste frana de motor(adiq mandria) si nu primesc nimik, din pacate
[Citează]
Ceziceu zice:
May 21st, 2009 la 21:11
nu inteleg de unde atata ura in oameni…
[Citează]
gropitse la May 22, 2009
aș vrea să remarc ceva,la partea cu referințele istorice . Istoria se repetă, fie din cauză că oamenii uită și reinventează , fie sînt reminiscențe care evoluează. Vroiam să zic , chiar dacă a existat și în trecut , nu înseamnă că un fapt sau altul e justificat sau corect .
și nu cred că o fi ură față de oameni, iarăși ai menționat în articol,cred , față de practica lor.
și de ce te miri? citînd o frază din spectacolul „povești de familie„ , oamenii sunt dușmanii omului , e axiomă (din păcate ).
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 16:08
dar nu e nici moda, cum cred unii, e doar un fenomen aidoma unui dop : tinut cu de-a sila sub apa, acum brusc a iesit la suprafata si e multa valva in jurul sau. Sper ca “apa” sociala se va cala si ea la randul sau
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 16:16
poate in MD si nu-i moda, dar in general ii moda mare! Just Trust.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 16:24
cum sa ma incred? eu nu stiu niciun gay si nici cunoscutii mei, am impresie ca e doar o paranoia generala. Ori lumea incurca homosexualismul cu metrosexualismul, tendinta barbatului heterosexual de a avea grija de sine, a se imbraca bine, poate chiar la moda, sa isi permita aceasi cercei in ureche caci asa vor ei… de aici confuzia
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 16:37
Ei vezi, singura ai raspuns la intrebare. Asta si-i problema
pentru a porni o discutie mai serioasa la tema in cauza, ar fi bine sa te invarti printre ei, sau cel putin intr-o societate unde EI sunt mai vazuti si mai alesi
Poate atunci si sensul La Moda va avea alta conotare
si da, am cunoscuti gay, si am locuit in the gay area
and, ya, I am not one of them.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 16:48
asa, induci ideea ca ar fi agresivi. Pai daca zici de gay area inseamna ca ei si-au format o comunitate al lor unde s-ar simti siguri. In asa situatie e normal sa apara efectul de turma si sa isi manifeste frustrarile adunate inafara comunitatii lor. Victima in final intotdeauna ajunge agresor
asa, tocmai ai confirmat frica barbatilor de a fi categorisiti homo ->
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 17:05
pare rau, nu ai prins firul!
ai aruncat o sumedenie de ipoteze, fara nici un fundament. Care frica? Am spus clar I am not one of them, ca sa nu crezi ca le tin parte sau sunt bias. Atat, doar atat.
Cand am spus ca exista comunitati si sunt mai sustinuti, nu ma refeream la gay area. Vorbeam de ceva mai mult. Da, este mai cool sa fii gay in LA. Hint: am stat pe Santa Monica Blvd cativa ani
Asa ca, relax, la capitolul gay sunt mai unbiased decat pare.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 17:17
oops, greseala mea, nu am luat in cont ca nu esti “local”, dar oricum imi pari agresiv la tema data, de aia obiectivitatea ta e stranie mie.
Apropo, m-ai facut curioasa, am sa caut sa ma informez de Santa Monica Blvd
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 17:57
OK, una la sigur “I am politically correct” dar daca citesti mai atent comentariile mele, o sa vezi ca nu-s contra si nici pro gay, doar ca imi pare ca unele norme sa-u depasit.
mai uite-te si la Boy Town, si SF
repet, problema nu-i cum fac sex, si nici pe de parte nu-i asociezi cu asta. problema ii cu mult mai profunda. Cum ti-ar pare sa nu obtii un job din cauza ca bossul ii gay si va favoriza pe cineva “from the club”? Sau cum iti pare sa fii hartuit ca cineva nu a fost tratat la egal din cauza ca ii gay, pe cand in realitate a fost tratat la egal. La urma urmei, ce-i ne gay nu umbla cu asa argumente. Daca suntem la egal, atunci la egal sa fie, zic eu
si da, pentru info, prin tarile mai open minded ei chiar au toate drepturile (asigurare medicala comuna, bill comun etc).
in fine, you touched the wrong button cu sexul anal.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 19:03
Quant, eu reflectez situatia din punctul de vedere a RM. Situatiile pe care le-ai descris la noi nu e valabila,iata de ce am discutat anume aceasta latura.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 19:20
Altceva ce am uitat sa mentionez>
Asta deja nu e legat de homosexualitate, ci de omenire in ansamblu. Daca ai spate, ai parte. E vorba de protectorat, si intotdeauna cineva va fi judecat gresit. Well, this is the world we live in
[Citează]
gropitse zice:
May 22nd, 2009 la 17:10
a confirmat?
în general e alegerea fiecăruia să fie hetero sau homo, îmi pare că doar și-a făcut clară alegerea, chiar dacă a fost într-un mediu care l-ar fi putut influența.
și mi-am adus aminte de un fapt, homosexualitatea a cauzat raspandirea mult mai largă și rapidă a virusului HIV spre exemplu, și în plus apariția altor boli venerice.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 17:20
da, am citit si eu despre asta, dar de unde stii cat de obiectiva e informatia data? Nici eu nu stiu, dar vorba aia> mai multi oameni au murit in accidente rutiere, dar paranoia pe nume “gripa porcina” e oriunde in mass-media
[Citează]
gropitse zice:
May 22nd, 2009 la 17:22
sau, există defapt sau nu Sida ? )
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 17:26
retoric. in orice caz, medicamentele sunt scumpe si e , evident, o afacere buna
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 17:49
defapt gresesti ca si multi altii comparand SIDA si gripa porcina cu accidentele rutiere.
Zarva mare cu gripa porcina nu-i doar din cauza ca cineva vrea sa faca $ pe medicamente (asta-i evident), dar problema reala este ca SE TRANSMITE USOR. Simti diferenta? Accidentele rutiere nu au proprietatea de infecatare in masa. Gripa o are. Si cel mai putin se doreste sa se scape de sub control aceasta gripa. Citeste ceva despre cum decurge procesul de infectare in masa, ce-i epidemie, si cum decurge reactia in lant. Cat este locala treaba totul ii OK, dar daca se depaseste acel Tipping Point, atunci …. nu mai scrii articole pe web
Deci, sunt lucruri FUNDAMENTAL diferite. Cu SIDA aceasi poveste, doar ca se transmite prin metode mai putin directe.
In aceasi oridine de idei, ce asa mare zarva atunci despre manifestarile din PMAN? cativa batuti, cativa raniti, vre-o cativa morti. Comparativ cu cati mor in accidente rutiere zilnic ii un nimic !!!
Think about.
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 19:17
cum ai inteles ca am egalat sida cu gripa porcina? era doar o aluzie la paranoia generala. Li se face multora spume la gura cand aud de vreo parada.
Celalalt aspect: In gripa porcina nu cred, SIDA inca o mai pun la indoiala. Anyway, si daca dadeam alt exemplu inafara de accidente rutiere? Asa e, ai gasi alte argumente
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 19:39
iarasi, eu spun una, ti intelegi alta.
Nu am spus ca ai egalat SIDA cu Gripa porcina. Ai egalat SIDA si Gripa Porcina cu Accidente Rutiere. Un argument grav gresita. Daca bagai alt exemplu, spuneai altceva. Repet, SIDA si Gripa poseda efectul de a fi stransmise, deci potential ar fi posibil efectul Epidemiei. Cu accidentele asa ceva nu-i posibil. Asta-i chestia. si da, homosexualii de data asta nu ai nimic cu greseala si argumentul logic gresit.
Ceziceu zice:
May 24th, 2009 la 08:45
Pentru idee , poate vei intelege
http://www.youtube.com/watch?v=qfIjEz1cvt8&NR=1
stiu, de aia nici nu m-am implicat in toata zarva ce a urmat
Soacra mica la May 22, 2009
Buburuza, problema o sa exista atata timp cat lumea de la noi o sa perceapa prin “homosexualitae” doar sex anal
Adica, sa descriu mai pitoresc: cand spui “homosexual” apoi dindata apare imaginea “celui” in patru labe cu fundul in sus ei sau in alta ipostaza.
Or, nu este asa. In primul rand e vorba de o relatie umana. Cu sentimente, emotii, gelozie si toata gama de simtiri. Iaca de aici trebuie sa porneasca gandurile, nu de la pornofilmele cu homosexuali.
Nota 10 pentru curaj!
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 15:15
care curaj?
[Citează]
Soacra mica zice:
May 22nd, 2009 la 15:37
De a trata un subiect controvesat pe care nici un blogger (masculin heterosexual) n-a avut curajul s-o faca (pana acum). Fara a provoca, intr-o maniera civilizata. Daca gresesc, te rog sa pui un link.
[Citează]
Quant zice:
May 22nd, 2009 la 16:08
interesant, deci daca nu au scris inseamna ca nu au curaj. Complicata logica, complicata
[Citează]
Soacra mica zice:
May 22nd, 2009 la 17:16
Alte argumente sau explicatii de ce subiectul (si inca multe altele) nu este pus in discutii mai sunt?
[Citează]
Ceziceu zice:
May 22nd, 2009 la 16:22
asa e, nu se spune homo, nici gay, ci deodata pid***raz. E cu adevarat ofenstor…
[Citează]
cosanzeana la May 24, 2009
eu am gasit o melodie, care e un soundrack. Va rog ascultati i cuvintele si descarcati le httpv://www.youtube.com/watch?v=-YO9FpWX57E asa ca sa va fac pofta un paragraf di melodie care e superba “The origin of love
And there were three sexes then,
One that looked like two men
Glued up back to back,
Called the children of the sun.
And similar in shape and girth
Were the children of the earth.
They looked like two girls
Rolled up in one.
And the children of the moon
Were like a fork shoved on a spoon.
They were part sun, part earth
Part daughter, part son.”
[Citează]
Ceziceu zice:
May 26th, 2009 la 06:34
foarte frumos, multumesc
[Citează]
Curbet Alexandru la Jun 21, 2009
Vă propun doar două articole de pe blogul meu , apoi hotârâţi şi singuri.
http://alexcurbet.wordpress.com/?s=homosexualitatea+discrimineaz%C4%83+heterosexualitatea
Homosexualitatea este un obicei urât şi o patimă , nimic mai mult, plus la toate are foarte multe consecinţe negative pentru societate.
[Citează]
Curbet Alexandru la Jun 21, 2009
puteţi vedea şi singuri la ce a adus acceptarea homosexualilor în Marea Britanie
http://alexcurbet.wordpress.com/2009/01/18/intalnirea-juristului-britanic-alex-spak-cu-juristii-din-moldova/
[Citează]
enervant la Jun 28, 2009
Textul e bun, totusi promovează latent, cel mai degraba neintentionat, un alt stereotip – al homosexualului ahtiat dupa sexul anal. Binenţeles, sunt multi homosexuali care adora sexul anal, ca si heterosexuali de altfel. Totusi, eu nu ma regasex in aceasta categorie. Sunt homosexual si nu ma tenteaza deloc săxul anal. Totusi, asta nu inseamna nici pe departe ca, daca nu impartasesc gusturile cuiva in materie de praactici sexuale, l-as condamna. Doar ii felicit pe cei impatimiti de el, urandu-le cat mai multa placere si satisfactii de la sexul anal.
De fapt, am scris ceva la tema analului:
http://enervant.wordpress.com/2009/03/24/lasa-i-wai-sa-se-futa-n-cur-daca-le-place/
[Citează]
Ceziceu zice:
June 28th, 2009 la 20:01
@enervant, am abordat subiectul sexului anal tocmai pentru a combate acest stereotip.
[Citează]
Nata C la Jul 16, 2009
ce ai zice daca un prieten bun de familie, care ti-a boteazat copilul, peste cativa ani iti face cunostinta cu prietenul lui (cum ni s-a intamplat noua astazi) Noi am aflat ca e homo peste 4-5 ani din momentul cand ne cunoscusem (un an in urma) si parca eram ok. Oricum nu mi se schimbase parerea despre el. E un om de intalnit mai rar. Pana acum nu demult ma consideram destul de open minded dar nu stiu cum nu si dupa ce l-am vazut cu jumatatea sa. POate inca nu imi venea a crede si tot speram ca se ‘razgandeste’…Uite inca nu stiu de unde sa incep a prelucra informatia sau poate era toleranta mea de pana acum una artificiala…Crde ca asta a si fost motivul de a se muta in UK…Frica d ea nu fi respins cumva sau inteles gresit.
Am si eu baiat si teoretic zic ca atata timp cat el va fi fericit nu are importanta, dar mai e si cealalta parte a creerului care totusi inca ezita de a accepta si alte variante posibile…
La mine la serviciu acum cateva luni o colega a divortat (are 3 fetite: de 7, 4 si 3 ani) si la mo,ment traieste in concubinaj cu o alta femeie…E greu de inchipuit si mai greu de acceptat (chiar si daca situatia respectiva nu e in MD).
Cel mai usor e de judecat si mai greu de inteles (mi se atribuie si mie replica). Eu nu cred ca homosexualitatea e o dereglare psihica, mai degraba e chimie gresita la nivel hormonal. Cred ca nu e usor sa te nasti in piele straina…
[Citează]
Constantin la Nov 5, 2009
“o fetita cerseste de mancare de la turisti pentru ca familia a murit.”
Gandeste-te la un baietel crescut de o familie de ciorti din astia.Ce idee despre viata va avea el la adolescenta??? Gandeste-te la faptul ca si homosexualii au o mama,oare ce sentimente au fata de ea??? Deci mai pot fi considerati oameni sanatosi ce fac parte dintr-o societate sanatoasa.
Ei sunt semnul ca in societate ce nu merge bine cum ar fi educati UNOR baieti de catre UNELE mame…
[Citează]
enervant la Dec 22, 2009
Chimie greşită. Bineînţeles, voi heterosexualii sunteţi cu formula corectă, restul sunt perverşi şi deviaţi. Ascultaţi-mă bine acum. Sunt homo, dar sunt în pielea mea. Cei care nu se împacă cu sexul lor biologic şi psihiologic sunt transsexuali ori travestiţi, în niciun caz gay sau lesbiene.
Şi nu credeţi că tre’ să fie extrem de arogant şi să ai o părere extraordinar de bună despre tine şi sexul tău atunci când îţi imaginezi că cineva e bolnav dacă nu e atras de puţa ta sau a celor ca tine? Şi încă să mai pretinzi că respectivul suferă enorm sau ar trebui s-o facă!
Nu mi-am ales eu orientarea sexuală, dar dacă ar fi să o aleg, vă rog să mă credeţi, aş alege să fiu homosexual. Nu văd nici pe departe heterosexualitatea ca pe întruchiparea perfecţiunii umane, iar dacă eram heterosexual, cu siguranţă aş fi fost un dobitoc irecuperabil şi total alienat, adică inconştient că sunt alienat.
Dacă sufăr, atunci nu e din cauza orientării sexuale, ci doar din cauza discriminării şi boicotului total cu care mă confrunt la nivel informaţional, pentru că societatea a fost construită exclusiv pt hetero. Dar hetero nu mi-aş dori să fiu. Nu mint deloc şi nici nu bravez.
[Citează]
Ceziceu zice:
December 22nd, 2009 la 21:48
@enervant, si te inteleg perfect.Am si eu uneori fantasme deloc heterosexuale
. nica empatica si intelect
nu am inteles niciodata reactiile multora care demonstreaza “vina” un homsexual doar, atitudine venita din adevaratul motiv ca ii este incomod “diferitul”, “nu ca la lume”. Cei mai multi au atat creier incat sa fie capabili doar de blamare, acuzare si comportament tipic “crestini in apararea valorilor umane”
[Citează]
enervant la Mar 4, 2010
[Citează]