Mărul stricat

Postat la 14/01/2010 – 19:14

Unde nu te-ai întoarce auzi că ceva nu e bine. Se jăluie din plin şi cu amănunte. Despre orice: de la vecini la ţară, de la dragoste la politică. Oare ajută asta la ceva? Doar se incleie pe creier şi mai bine tot răul existent şi se crează imunitate în a vedea bunul.

Se ştie precis “cum” trebuie să fie totul. Descriere exaustivă , comparări şi analize. Uneori se dau soluţii deştepte aka sfaturi.Dar nu se apreciază calităţile şi resursele existente. Se ignoră, innăbuşă, elimină pentru acel “mai bun” , pentru valori externe . Altruism şi bunătatea e privită fie cu suspiciune sau ironie. Nu se acceptă binele , nu se recunoaşte. Sunt considerate inferioare. Şi pentru cu existentul nu se ia in cont, ca şi casa fără de fundament, o criză cât de mică va doborî cele mai bune intenţii.

Eşecurile se pun pe seama altcuiva. Se cunosc cine sunt vinovaţii. Se acuză cu gust. Eu nu sunt vinovat. N-ai să mă convingi că astfel îmi arăţi că nu sunt aşa cum “trebuie” să fiu. Mă lipseşti de iluziile mele.

Totul e rău. Totul e o entitate compusă din elemente fizice, umane, economice, psihologice etc… Şi în acest tot te afli şi tu. Iertaţi-mi ieftina filosofie, dar dacă totul este rău, atunci şi tu eşti rău.

Un măr stricat spurcă toată lada cu mere. Dacă nu preintăpinăm acest efect, spurcăm cu mânile noastre toate merele culese şi eforturile depuse la cules pentru avantaje de viitor se duc pe apa sâmbetei… Şi atunci ce făcem?

“Dacă vrei să faci lumea mai bună ,

priveşte-te în oglindă şi fă o schimbare“. Michael Jackson – Man in the mirror

Postat in reflecţii, societate

Dacă ţi-a plăcut ce ai citit, abonează-te la

RSS feed meu şi imparte prietenilor articolul pe

Twitter sau

Facebook !

16 Comentarii la “Mărul stricat”
dumitru la Jan 14, 2010

toate acestea pentru că așa ne-am învățat a fi negativiști. apropos, articolul este și el negativist – vede răul din rău, dar nu prea cred că ești negativist sau rea ?

[Citează]
Ceziceu zice:
January 14th, 2010 la 23:30
@dumitru, hehe , de ai sti de la ce negativism am venit! am oleac de tristete si o tona de schimbare

ps. prinde ceva vesel
http://www.youtube.com/watch?v=aDK7HQhkGxI

[Citează]
Quant la Jan 15, 2010

iaca na, tocmal la Michael Jackson dupa referinte. Come on, viata lui a fost un dizastru

[Citează]
Ceziceu zice:
January 15th, 2010 la 07:04
@Quant, so what? de parca viata altora e o minune umana. A ta e? si Socrate a avut o sotie rea, care nu-l iubea si il facea de kkt. Ap ce, era un looser ce nu merita ascultat?

[Citează]
Quant zice:
January 15th, 2010 la 18:29
@Ceziceu, So What? ce are sotia lui Socrate cu MJ? Parca eu am spus de sorsa sau tats-o. Eu am spus de MJ.

[Citează]
cosânzeana zice:
January 15th, 2010 la 12:04
@Quant, chiar daq viața lui a fost un dezastru nu înseamnă că aceste cuvinte sunt false

[Citează]
Quant zice:
January 15th, 2010 la 18:30
@cosânzeana, care cuvinte? Numai nu-mi spueti amu ca MJ a fost si filosof. Give me a break, please. Da, canta si dansa OK, and THAT’S IT!

[Citează]
Niutka la Jan 15, 2010

Mdaaa! marul stricat face ravagii, iar Aram sam samul – ruliit!!!!!!!!!!!!!

[Citează]
cosânzeana la Jan 15, 2010

Câtă dreptate ai!! Peste tot circulă un virus parq, tți se molipsesc unul de la altul ciudă, furie, spucăciune, tot ce vrei numa nu bunătate și bunăvoință. Nu mi place ideea ce URSS dar atunci oamenii erau parq mai uniți, era greu și se susțineau unul pe altul, acum toți parq se hăituiesc

[Citează]
dumitru la Jan 15, 2010

@ ceziceu, păi urmează să te destăinui ? și mersi pentru “ceva vesel” – nu e rău

[Citează]
Claudia la Jan 16, 2010

MJ nu era filozof nici pe departe, dimpotriva -era un mare naiv, dar in naivitatea sa era mai multa bunatate decit au unii destepti – si inca ceva, prin talentul sau a daruit multe clipe placute(ce presupune o stare de bine) la foarte multa lume…

[Citează]
Ceziceu la Jan 16, 2010

mj nu era filosof, dar naibii, trebuie un om sa aiba diploma de filosof ca sa ascultam gandurile lui? stiu multi oameni inteleti care au joburi si mici si mari, si cuvintele lor au valoare. Ap iaca, cum ziceam, nu apreciem omul ci cat de cool pare sa fie

[Citează]
June Song la Jan 16, 2010

Tehnocratia, artficialul, rationalismul practic, cooncurenta “deshidratanta”, goana spre material si inutil, supraproductivitatea si hiperconsumul ne ocupa toate mintele, ramane foarte, dar foarte putin loc pentru inima si suflet, anume aceste 2 sublime si divine componente fac deosebirea dintre uman si robot.
Frica de a fi spontan, natural,curajos, plin de bucurie si libertate in gandire, doar frica, conformismul si convergenta gandirii ne franeaza naturalul, firescul.

Gata!

[Citează]
Lilian la Jan 16, 2010

oare e chiar așa de rău în societatea noastră, precum descrii?
parcă nu era așa. sau poate alți oameni eu am întâlnit?

[Citează]
Ceziceu zice:
January 17th, 2010 la 15:34
@Lilian, raspunsul il veyi aici http://ceziceu.ziarulstrazii.com/exista-o-deosebire-intre-a-sti-si-a-intelege-2045.html

[Citează]
Lilian zice:
January 17th, 2010 la 22:28
@Ceziceu, era retoric
da răspuns oricum nu am găsit

[Citează]