- Olga Railean

Este sau nu Twitterul un chat?

Strigă lumea indignată că prea “se chatuieste” pe twitter şi asta e aiurea. Eu personal nu inţeleg ideea asta, pentru  că de altfel twitterul nu ar mai fi decat lasarea unor idei in vid,către followeri apersonalizaţi,  deci, într-un fel, lipsa vreo unui feedback e normală. Ap’ pentru ce ne urmărim unul pe altul? Adica toate frazele care ne apar in /home nu reprezintă prin esenţă decât o publicitate. Isn’t that sick?

Dacă vă par prea dese pop-upurile si semnalizările aplicaţiilor twitter, ce vă încurca să eliminaţi acele persoane? Ah, şi fără de mult-strigătoarea enuntare “Am dat unfollow la X persoane azi” care strică frumoasele tradiţii de prietenie ca #followfriday şi TwitterOffline. Deci fiţi atenţi pe cine urmăriţi şi asta vă va elimina de orice durere de cap.

Nu uitaţi – Twitter is a free social messaging utility for staying connected in real-time*, ceea ce uşurează interacţiunea diferitor persoane. Twitterul nu e nici  chat, dar nici billdoard-uri, iar fiecare twitterist e în primul rând un om, nu un bot virtual.

*La căutarea in Google “What is twitter”

41 Comments

  • 11/07/2009 - 21:29 | Permalink

    Eu cred ca degraba twitterul va avea toate optiunile necesare ca fiecare sa poata regla personalizat parametrii. Ei, dar pana atunci… o sa mai fie discutii :D

    Mie imi e interesant sa urmaresc discutiile persoanelor pe care le cunosc cat de cat. Am chiar si favoriti ;) , ei dar uneori trec avatarele cu vederea… desi, daca am timp si dispozitie pot sa fiu mai atenta.

    • 11/07/2009 - 21:47 | Permalink

      eh @Soacra mica, dap imi plac si mie discutiile, mai dau click pe linkurile care le lanseaza, sa vad ce reprezinta lumea lor si cand colo, baţ, se vorbeşte prea mult. Şi cel mai aiurea ca de obicei se arunca după bord twitteristii mai noi, puţin cunoscători al legăturilor virtuale, pe când giganţii blogosferei sunt lăsaţi în afara cursei.

  • 11/07/2009 - 21:31 | Permalink

    Deacord, azi ma vazut multe chestii de genu am “Am dat unfollow la X persoane azi” :)) mei si di tari si puternici suntem cind “Am dat unfollow la X persoane azi”.
    Deacord, publicitatea in exces tot e aiurea, dar nu tre de atras atentia laa ceasta, ai facut unfollow, bucurate de viata si nu te lauda…

  • 11/07/2009 - 22:33 | Permalink

    sunt 2 tipuri de atitudini.

    1. băi faceţi ca toata lumea, scrieţi numai chestii utile pentru ceilalti

    2. ma doare-n cot, fac ce vreau, tvităru’ meu, care nu vre, să nu mă mai urmărească

    Eu acum deviez de la 1 la a 2.

  • 11/07/2009 - 22:44 | Permalink

    @Ceziceu despre ce reactie vorbesti? nu urmaresc @nanai

  • 11/07/2009 - 23:07 | Permalink

    fara comentarii :D

    da! twitter este un chat! :D

  • 12/07/2009 - 01:02 | Permalink

    Raspunsul este mult mai simplu – “Twitter este o pierdere de timp”.

  • nananai
    12/07/2009 - 01:03 | Permalink

    mesajul meu a fost unul foarte clar! a fost de fapt pentru @eugenluchianiuc un nesimtit

    citez : алё! Мие ымь есте пофик кум скриу! Да цие пентру аста ыць плэтеск салариул! Отрабатывай!

    şi încă ceva, eu sunt hahol aşa că “гуляй”

    asta asa updates selectiv

    E o forma de protest a mea ,da poate stranie reactie :D
    mi-a venit spontan ideia de UNFOLLOW SATURDAY si l-am trimis pe dracu’ pe luchianiuc(jurnalist cica) , aici s-a bagat @sergiubarsa cu WTF-uri apoi @moscovici cu aere de TWITTER NU E CHAT , si @ceziceu cu un RT nasol desi nu urmarise discutia!

    TWITTER – fiecare il foloseste asa cum ii place , ca si chat , socializare, blogging fara nici o limita ..imi exprim nemultumirea cand doresc si o zic direct!

    • 12/07/2009 - 09:24 | Permalink

      @nananai, te-ai comportat oarecum imatur… Cu toţii avem momente de tot felul, atitudini de toată mâna. Totodată, asta nu înseamnă că întreg universul nu-şi poate continua existenţa fără să afle aceste amănunte.Chiar e super comod să dai unfollow şi gata. (cum am făcut eu azi :P, mă scuzaţi că trâmbiţez, nu m-am abţinut… nu se mai repetă :D).
      Indiferent de părerea ta despre @eugenluchianiuc, ea nu este împărtăşită de foartă lume de pe twitter, adică… de nimeni, după cum ai înţeles deja, probabil… Aşa că…
      Şi, în general, cum trăieşti tu cu atâta răutate în tine, ha? De fapt, pe noi asta nu ne interesează aşa că… rezolvă-ţi problemele, bea un pahar ci lapte şi… ciripeşte fericit în continuare :)

  • 12/07/2009 - 13:17 | Permalink

    lol, ce discuţii funny… cred că tema “Pot sau nu comentariile la un articol fi folosite drept chat” nici nu se discută, nu? Răspunsul e evident :))

  • 12/07/2009 - 16:48 | Permalink

    @nananai, mi se pare normal să nu agreezi pe cineva şi nici nu te acuz de asta. Dar reacţia ta pare aşa… bruscă şi exagerată . Sunt sigură ca şi Luchianiuc şi-a băgat un pic coada, că e tare bun la aşa ceva. Nu s-a aninat că nu foloseşti diacritice?
    Anyway, cel puţin ţi-ai descarcat nervii şi al altora “v pridaciu” :lol:

  • nananai
    12/07/2009 - 18:19 | Permalink

    @ceziceu , da eram stresata ieri , am avut o zi grea , pe twitter nu obisnuiesc sa stau mult , dar simteam nevoia sa ma descarc pe cineva
    luchianiuc , habar nu am cine e , mi s-a parut porcos (modul cum vorbea cu lumea) a cazut exact pe palma fierbinte si i-am dat unfollow , dar placerea a fost tripla , deoarece a mai primit si barsa si moscovici .
    Azi ma simt perfect :)

    • 12/07/2009 - 18:33 | Permalink

      @nananai, mi se pare că ţi s-a dat unfollow de 10 ori mai mult decât ai dat tu ieri… :)
      Şi cuvântul “porcos” spune mult mai mult despre persoana care îl foloseşte, decât despre persoana căreia îi este adresat…

  • nananai
    12/07/2009 - 18:23 | Permalink

    ce importanta au diacriticele ? :) limba romana se admite si fara diacritice , mai grav e cand scrii : алё! Мие ымь есте пофик кум скриу! Да цие пентру аста ыць плэтеск салариул! Отрабатывай! de genu’ …Uff Savetskii SAIUZ NE panimati DASFIDANEA!!

  • nananai
    12/07/2009 - 18:26 | Permalink

    P.S : @ceziceu ai un blog foarte misto , imi plac posturile tale , sunt super interesante , nu inteleg unde se uita juriul de la Blogovat cand a acordat premiul mare altcuiva ! nu exagerez deloc

  • 12/07/2009 - 18:38 | Permalink

    @nananai, ii place lui diacritecele

  • nananai
    12/07/2009 - 18:44 | Permalink

    @Cristina am tot atatea followeri :) mai blochez si eu , sorry de porcos , a fost prea dur poate , ei bine sa-i zic : nesimtit , cred ca merita

  • 12/07/2009 - 18:53 | Permalink

    Cristina, eu cred că tu ai un nivel mult mai elevat decât să dialoghezi cu o “scroafă”.

  • nananai
    12/07/2009 - 18:59 | Permalink

    Ah ah da! si-a facut aparitia persoana potrivita , suna erotic “scroafa” ma excita! Incercam o partida de Sex Blogging ?

  • nananai
    12/07/2009 - 19:01 | Permalink

    @Barsa unde te-ai pierdut ?

  • 12/07/2009 - 19:01 | Permalink

    Rectific: Cristina, eu cred că tu ai un nivel mult mai elevat decât să dialoghezi cu o scroafă obsedată şi nesatisfăcută.

  • nananai
    12/07/2009 - 19:09 | Permalink

    blogul ceziceu devine tot mai “HOT”

    Bafta

    • 12/07/2009 - 20:01 | Permalink

      @nananai, poti sa imi satisfaci curiozitatea şi să îmi spui eşti fată sau băiat? Ca adjectivele folosite de tine aparţin ambelor sexe.

      ps. comentariile precedente au nimerit in spam ca prea repede comentai

      PS2. Eugen, Cristina, nananai – la toţi ceai cu valerianca din partea mea

      • 12/07/2009 - 21:00 | Permalink

        @Ceziceu, eu cred că este evident cine are nevoie de ceai cu valeriană… :P O persoană dezechilibrată din punct de vedere emoţional, agresivă şi, mă tem, needucată – @nananai.
        Teaks…. eu mi-am luat lucruşoarele şi am plecat de aici. @Ceziceu, revin cu plăcere la următoarele tale postări!

  • 12/07/2009 - 20:05 | Permalink

    Dacă ții minte în sondajul meu predomina întrebarea: “Twitter e ICQ, dar odnoklassniki! – Da/Nu”. Am încercat să văd cîți oameni au înțeles aceasta, ideea mea e twitter este chat (icq) și o rețea socială (odnoklassniki), dar în acelaș timp nici una, nici alta.
    Am strigat și eu pe twitter “twitter nu e chat”, dar o făceam numai atunci cînd eram iritat nu de reply-uri, dar de discuții cu caracter mai mult personal și întinse în a cîte 10-20 reply-uri. Ce interes am eu în ele?

    Și da, twitter nu e chat.

  • nananai
    12/07/2009 - 21:43 | Permalink

    Cristina Vicol sunt critica! nu dezichilibrata , am impresia ca traiesti impreuna cu @luchianiuc parca sunteti de la aceiasi mama
    @ceziceu domniţă (elevă)

  • 13/07/2009 - 08:51 | Permalink

    Diagnoză confirmată.

  • Pingback: CuratMurdarSRL

  • 13/07/2009 - 16:13 | Permalink

    citind comments-urile, s-a creat impresia ca postura data s-a transformat intr-un chat! prikolna! m-am ras putin! cat despre twitter, e o hernea, dar de care avem nevoie si nu conteaza care pt ce il foloseste!

  • 13/07/2009 - 19:25 | Permalink

    deci daca twitterul iti permite sa chatuesti, atunci e chat, daca twitterul iti permite si sa te socializez atunci e megachat,

  • 13/07/2009 - 19:55 | Permalink

    Baieti si fete, eram cam ocupata cu my ca să mai potolez spiretele. Rog frumos spre viitor să fiţi mai cuminţei!

  • 15/07/2009 - 10:29 | Permalink

    bună gaşcă ai în blogrol : ) cât despre twitter eu nu-l folosesc, nici facebook, nici adnaklasniki

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Spam protection by WP Captcha-Free

    Plugin from the creators of Brindes Personalizados :: More at Plulz Wordpress Plugins